Panorama General de la Situación Global y un Cambio Histórico Profundo

El mundo está experimentando un cambio histórico de enorme magnitud, posiblemente el más profundo en siglos, que está alterando las reglas del juego económico, político y militar a nivel global. Este cambio no es el fin del capitalismo, sino una transformación profunda del mismo, donde la «serpiente» capitalista está «cambiando de piel». Estamos siendo testigos del fin de un esfuerzo de más de 150 a 200 años por parte de naciones anglosajonas (principalmente Inglaterra y Estados Unidos) para impedir la expansión planetaria de la revolución industrial y evitar que todos los países puedan ser equiparablemente industriales.

El Antiguo Orden y sus Estrategias de Dominio

Durante los últimos 150 a 250 años, y especialmente en los últimos 50-80 años con Estados Unidos a la cabeza, las naciones occidentales han hegemonizado la economía mundial. Su estrategia de dominio ha incluido:

  • Impedir el desarrollo industrial: Construyeron un orden mundial para evitar que los nuevos países que se incorporaban al capitalismo «pudieran ellos realmente entrar en el juego real de la economía mundial capitalista».
    • Caso México: Desde 1835, el desarrollo industrial en México fue impedido por mecanismos internacionales y locales. A países dominantes como Inglaterra y luego Estados Unidos les interesaba que prosperaran capitales comerciales, financieros o, sobre todo, que las personas más ricas fueran terratenientes (dueños de tierra que no están interesados en el desarrollo de la ciencia, tecnología o progreso).
    • La Revolución Mexicana fue un intento de industrializar el país, particularmente bajo Lázaro Cárdenas con la nacionalización del petróleo. Sin embargo, Estados Unidos «declaró la guerra a los industriales mexicanos», suplantándolos con «prestanombres» de empresas norteamericanas, de modo que para 1960, la mitad de la industria mexicana ya era propiedad de estadounidenses.
    • El neoliberalismo (con Salinas) desmanteló Pemex y la industria petroquímica mexicana, siguiendo un plan de la CIA que consideraba peligroso que México se convirtiera en una potencia industrial como Japón. Esto destruyó la mayor parte de la industria mexicana y retrajo a la burguesía mexicana a ser principalmente terrateniente, comercial, especuladora y financiera. Este proceso se vio facilitado por el Tratado de Libre Comercio.
  • Control de otras regiones:
    • África: Fue esclavizada y convertida en un mero extractor de materias primas.
    • Asia: Estados Unidos ha hecho «hasta lo imposible para impedir el desarrollo de burguesías industriales» en regiones no anglosajonas.
    • Europa: Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos «domesticó» la industria europea para que no compitiera con la suya, aunque permitieron su crecimiento por ser el lugar de origen de la industria. Actualmente, la industria europea «servilmente» obedece los dictados de Estados Unidos.
    • Japón: Su desarrollo industrial fue «ahogado» y «empantanado» por Estados Unidos cuando intentó crecer más allá de lo indicado.
    • Naciones socialistas: La Unión Soviética, a través de su potente industrialización, desafió a la industria occidental. Fue finalmente estrangulada económicamente y fracturada.
  • Mecanismos de control: Esto se logró a través de mecanismos violentos, la imposición del dólar como moneda internacional, la construcción de alrededor de mil bases militares norteamericanas en todo el globo, el desarrollo de armas como la bomba atómica para aterrorizar, y la creación de un modelo de sociedad de consumo para convencer a Europa de ver con horror al mundo comunista.

El Auge del Nuevo Orden y la «Guerra Contra los BRICS»

Actualmente, nuevos países capitalistas están rebasando a las potencias occidentales en ritmo de crecimiento industrial, militar y éxito en el desarrollo de sus sociedades.

  • El Triángulo BRICS: El «nuevo capitalismo» que está naciendo es liderado por el eje China, Rusia e India, aunque no es exclusivo de ellos, e incluye a Brasil y Sudáfrica, además de numerosos países de Eurasia, África y algunos de América Latina.
  • La Estrategia China: China adoptó un «capitalismo de mercado con conducción estatal».
    • Atracción de capital: Ofreció la mano de obra «más barata del mundo» para atraer grandes capitales, permitiéndoles explotar a los trabajadores chinos y acumular vastas riquezas.
    • Transferencia tecnológica: La condición para invertir en China era aceptar a co-inversionistas chinos, lo que permitió a China aprender los «secretos tecnológicos» y convertir el país en una «escuela de desarrollo científico y tecnológico».
    • Disciplina estatal: El estado chino obligó a sus nuevos millonarios y billonarios a militar en el Partido Comunista, una paradoja que les permitió disciplinar sus fortunas y asegurar que sus negocios se alinearan con los planes nacionales de desarrollo.
    • Resultados: China incursionó en todas las áreas de innovación científica y técnica (exploración espacial, microprocesadores, química, robótica, automotriz, construcción, extracción de tierras raras, donde domina el 80% de la producción y 90% de la refinación mundial).
    • Giro en 2012: En el 18º congreso del Partido Comunista Chino (2012), se declaró el fin de la corrupción, el objetivo dejó de ser solo la exportación de mercancías baratas para «inundar» el mundo, y se priorizó el desarrollo del mercado interno y el consumo propio. Esto llevó a un brutal aumento de salarios y a la desaparición de la pobreza en China de una manera nunca antes vista en la historia.
    • Soberanía y medio ambiente: Decretaron la soberanía nacional sobre los recursos estratégicos y lanzaron un plan de reconstrucción ambiental y salud de la población, erradicando la contaminación masiva que afectaba a ciudades enteras. También prohibieron la importación de plástico y basura electrónica.
    • Liderazgo: China es la segunda economía mundial (pronto la primera) y lidera en 43 de 50 campos de tecnología de punta.
  • La Estrategia Rusa: Putin ha privilegiado el desarrollo soberano de la industria rusa, recuperando el control sobre los recursos naturales estratégicos (gas, petróleo, minería), elevando salarios y desarrollando la economía interna.
  • La Estrategia India: India, bajo Modi, ha adoptado un camino similar, impulsando la industria y el mercado interno.
  • Integración Euroasiática: Rusia y China han establecido un creciente intercambio de gas, petróleo, tecnología, productos agrícolas, ciencia y educación. India se ha sumado a esta red. Se están creando sistemas de crédito y se habla de sustituir el dólar como moneda internacional. El grueso de la población mundial (entre 4.000 y 5.000 millones de habitantes) está saliendo de la esfera de influencia norteamericana.
  • Infraestructura: Se están desarrollando trenes de alta velocidad, carreteras y redes de ductos en Eurasia. China ha propuesto la creación de «corredores» (ciudades, industrias, campos en zonas lineales) que van de China hacia Europa, pasando por el sudeste asiático, India, Medio Oriente y África (la «Ruta de la Seda» reimaginada). Irán es un punto clave en esta articulación económica entre Rusia, India y China.

La Confrontación y las Provocaciones Occidentales

Estados Unidos y sus aliados están perdiendo el control del mundo y, para contener esta pérdida, recurren a la generación de guerras y escenarios de caos.

  • Romper la conexión Europa-Eurasia: Estados Unidos teme que Europa, por su ubicación geográfica, se fusione económicamente con Asia (Rusia, China, India), lo que se convertiría en el centro del mundo. Para impedirlo, han dinamitado el gasoducto Nord Stream y convertido Ucrania en un «punto de disputa» para cortar los flujos de energía rusa a Europa. Esto obliga a Europa a invertir masivamente en armamento, lo que reducirá el nivel de vida de sus poblaciones.
  • Estrategias imperialistas de contención: Se observan dos estrategias en Occidente:
    • La estrategia «genocida» (más dura y peligrosa): Plantea un escenario de guerra mundial, incluso nuclear, con «exterminios masivos de miles de millones de personas». Esta mentalidad se compara con el racismo nazi y la eugenesia que ya existía en Estados Unidos en el siglo XX. Se asocia con el Partido Demócrata de Biden, la nobleza británica y las naciones europeas actuales, y promueve la división social (hombres/mujeres, generaciones, crimen organizado, narcotráfico).
    • La estrategia de «ingeniería imperial»: Implica ocupar países y matar a millones, pero no a miles de millones. Donald Trump se considera parte de esta línea, cuestionando a Zelensky por buscar una «guerra mundial». Netanyahu también es visto como una figura «patológica» que busca la destrucción.
  • Provocaciones continuas: Hay una constante proliferación de conflictos alrededor del «huevo euroasiático» (Medio Oriente, Asia Central) para provocar caos y «balcanizar» territorios. Ejemplos incluyen el conflicto Irán-Israel (donde Israel «inventó una guerra para invadir Irán» y ha cometido un «genocidio» en Gaza), la provocación entre India y Pakistán, la situación en Siria, el sabotaje en Irán (caída del helicóptero presidencial), y conflictos en la región kurda y Chechenia. Los conflictos en Medio Oriente han causado la muerte de millones de personas en 60 años.
  • Irán como ejemplo de resistencia: Irán ha logrado salir adelante de provocaciones al mantenerse unido y recibir el apoyo de China, Rusia, Pakistán, Turquía y la Liga Árabe. La guerra contra Irán fue una trampa para balcanizar el país. La «paz» actual es frágil y solo fue firmada porque Israel estaba a punto de desaparecer del mapa.

Implicaciones para México y la Necesidad de Conciencia

El orador enfatiza que México no puede entender su realidad al margen de lo que ocurre globalmente; es «imposible separar las cosas».

  • Unidad y Resistencia: Es «muy, muy importante» que México se mantenga unido y que «no avancen las fragmentaciones» ni los «escenarios de provocación».
  • Críticas al Gobierno de la 4T: Se señala una falta de claridad y comprensión del peligro global por parte del gobierno. Se critica la designación de ministros de la Suprema Corte con antecedentes criminales o afines a intereses contrarios a la «opción por los pobres». También se cuestiona la falta de pronunciamiento contra el genocidio en Gaza, a pesar de que México fue ejemplar en el pasado (como con la República Española). La integración de «agentes» de la embajada norteamericana (como Sergio Aguayo) en centros de investigación y la apertura a la iniciativa privada en áreas clave como educación, minería e investigación, son vistas como «movimientos a la derecha» que están teniendo peso por la influencia de la embajada.
  • La Derecha en México: La derecha no está interesada en la reconstrucción económica del país, sino que está compuesta por «terratenientes inescrupulosos, criminales» con quienes «no se puede negociar». La violencia creciente en México es «patrocinada y financiada directamente por Estados Unidos» como una provocación.
  • Llamado a la Conciencia y Organización: La izquierda mexicana debe reaccionar, informarse bien, cuestionar y llevar a cabo «acciones decididas». Es crucial que crezca la «conciencia histórica» sobre lo que ocurre para poder actuar como «sujetos» y no como «objetos» de las circunstancias. Se subraya la importancia de los grupos de estudio y formación para discutir y entender lo que pasa, permitiendo tomar decisiones difíciles sin confusión.

En resumen, el discurso describe un mundo en un punto de inflexión donde las potencias occidentales están perdiendo su hegemonía ante el ascenso de nuevas potencias (BRICS), lo que genera una confrontación violenta y estrategias desesperadas para mantener el control. En este contexto, la unidad, la conciencia y la organización son fundamentales para que países como México puedan navegar esta transición y evitar ser víctimas de estas dinámicas de caos y fragmentación.